Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20 B RG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,76014
LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20 B RG (https://dejure.org/2020,76014)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08.05.2020 - L 4 KR 163/20 B RG (https://dejure.org/2020,76014)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 08. Mai 2020 - L 4 KR 163/20 B RG (https://dejure.org/2020,76014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,76014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen die Garantie effektiven

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Geleitet durch Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) ist die Auslegung grds wohlwollend am erkennbaren Rechtsschutzanliegen zu orientieren (Bundesverfassungsgericht (BVerfG), 3. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 29. Oktober 2015 - 2 BvR 1493/11, NVwZ 2016, 238 = juris, jeweils Rn 33 ff.; 1. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 25. Januar 2014 - 1 BvR 1126/11, NJW 2014, 991 = juris, jeweils Rn 23).

    Die Gerichte sind auch nicht verpflichtet, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden; es muss nur das wesentliche, der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung dienende Vorbringen in den Entscheidungsgründen verarbeitet werden (BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 27. Mai 2016 - 1 BvR 1890/15, SozR 4-1100 Art. 103 Nr. 4 = juris, jeweils Rn 14; 3. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 29. Oktober 2015 - 2 BvR 1493/11, NVwZ 2016, 238 = juris, jeweils Rn 45; 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 9. März 2015 - 1 BvR 2819/14, NJW 2015, 1746 = juris, jeweils Rn 15; 3. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 20. Februar 2008 - 1 BvR 2722/06, BVerfGK 13, 303, 304 f. = juris Rn 11 mwN; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 5).

  • BSG, 14.12.2011 - B 6 KA 7/11 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Anhörungsrüge - Gebot des

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Dieses Gebot verpflichtet die Gerichte allerdings nicht, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 5. Juli 2013 - 1 BvR 1018/13, MDR 2013, 1113 = juris, Rn 14; 2. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07, BVerfGK 14, 238, 241 f. = juris Rn 13 mwN aus seiner Rsp; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 6 aE; BSG, Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7; Beschl. v. 9. September 2010 - B 11 AL 4/10 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 10 = juris, Rn 13).

    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen ist nur dann anzunehmen, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falls ergibt (BSG, Urt. v. 9. April 2014 - B 14 AS 46/13 R, BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2 = juris, jeweils Rn 31; Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7).

  • BSG, 26.10.2012 - B 6 KA 3/12 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Vertragsarzt - Nichtbeachtung der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Dieses Gebot verpflichtet die Gerichte allerdings nicht, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 5. Juli 2013 - 1 BvR 1018/13, MDR 2013, 1113 = juris, Rn 14; 2. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07, BVerfGK 14, 238, 241 f. = juris Rn 13 mwN aus seiner Rsp; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 6 aE; BSG, Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7; Beschl. v. 9. September 2010 - B 11 AL 4/10 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 10 = juris, Rn 13).

    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen ist nur dann anzunehmen, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falls ergibt (BSG, Urt. v. 9. April 2014 - B 14 AS 46/13 R, BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2 = juris, jeweils Rn 31; Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7).

  • BSG, 06.03.2013 - B 6 KA 6/12 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Gewährung rechtlichen Gehörs

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Dieses Gebot verpflichtet die Gerichte allerdings nicht, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 5. Juli 2013 - 1 BvR 1018/13, MDR 2013, 1113 = juris, Rn 14; 2. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07, BVerfGK 14, 238, 241 f. = juris Rn 13 mwN aus seiner Rsp; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 6 aE; BSG, Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7; Beschl. v. 9. September 2010 - B 11 AL 4/10 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 10 = juris, Rn 13).

    Die Gerichte sind auch nicht verpflichtet, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden; es muss nur das wesentliche, der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung dienende Vorbringen in den Entscheidungsgründen verarbeitet werden (BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 27. Mai 2016 - 1 BvR 1890/15, SozR 4-1100 Art. 103 Nr. 4 = juris, jeweils Rn 14; 3. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 29. Oktober 2015 - 2 BvR 1493/11, NVwZ 2016, 238 = juris, jeweils Rn 45; 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 9. März 2015 - 1 BvR 2819/14, NJW 2015, 1746 = juris, jeweils Rn 15; 3. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 20. Februar 2008 - 1 BvR 2722/06, BVerfGK 13, 303, 304 f. = juris Rn 11 mwN; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 5).

  • BSG, 09.04.2014 - B 14 AS 46/13 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Klagefrist - Widerspruchsbescheid -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen ist nur dann anzunehmen, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falls ergibt (BSG, Urt. v. 9. April 2014 - B 14 AS 46/13 R, BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2 = juris, jeweils Rn 31; Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7).
  • BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Der Anspruch auf rechtliches Gehör soll einerseits verhindern, dass ein Beteiligter durch eine Entscheidung überrascht wird, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweis-ergebnissen beruht, zu denen er sich nicht äußern konnte (s. nur BVerfG, Beschl. v. 29. Mai 1991 - 1 BvR 1383/90, BVerfGE 84, 188, 190 = juris Rn 7; 1. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 19. Juni 2013 - 2 BvR 1960/12, NJW 2013, 2658 = juris Rn 9; Bundessozialgericht (BSG), Beschl. v. 9. Oktober 2012 - B 5 R 168/12 B, SozR 4-1500 § 73a Nr. 9 = juris, jeweils Rn 14; Beschl. v. 8. November 2006 - B 2 U 5/06 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 6 = juris, jeweils Rn 4), und andererseits sicherstellen, dass sein Vorbringen vom Gericht in dessen Erwägungen mit einbezogen wird (BVerfG, Urt. vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94, BVerfGE 96, 205, 216 f. = juris Rn 43 f.; Beschl. v. 19. Juli 1967 - 2 BvR 639/66, BVerfGE 22, 267, 274 = juris Rn 22; BSG, aaO).
  • BVerfG, 20.02.2008 - 1 BvR 2722/06

    Verfassungsbeschwerden gegen Planfeststellungsbeschluss für Flughafenbau

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Die Gerichte sind auch nicht verpflichtet, jedes Vorbringen eines Beteiligten ausdrücklich zu bescheiden; es muss nur das wesentliche, der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung dienende Vorbringen in den Entscheidungsgründen verarbeitet werden (BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 27. Mai 2016 - 1 BvR 1890/15, SozR 4-1100 Art. 103 Nr. 4 = juris, jeweils Rn 14; 3. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 29. Oktober 2015 - 2 BvR 1493/11, NVwZ 2016, 238 = juris, jeweils Rn 45; 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 9. März 2015 - 1 BvR 2819/14, NJW 2015, 1746 = juris, jeweils Rn 15; 3. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 20. Februar 2008 - 1 BvR 2722/06, BVerfGK 13, 303, 304 f. = juris Rn 11 mwN; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 5).
  • BVerfG, 04.09.2008 - 2 BvR 2162/07

    Anforderungen an die Substantiierung einer gegen die Verletzung des Anspruchs auf

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Dieses Gebot verpflichtet die Gerichte allerdings nicht, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 5. Juli 2013 - 1 BvR 1018/13, MDR 2013, 1113 = juris, Rn 14; 2. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07, BVerfGK 14, 238, 241 f. = juris Rn 13 mwN aus seiner Rsp; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 6 aE; BSG, Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7; Beschl. v. 9. September 2010 - B 11 AL 4/10 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 10 = juris, Rn 13).
  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Der Anspruch auf rechtliches Gehör soll einerseits verhindern, dass ein Beteiligter durch eine Entscheidung überrascht wird, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweis-ergebnissen beruht, zu denen er sich nicht äußern konnte (s. nur BVerfG, Beschl. v. 29. Mai 1991 - 1 BvR 1383/90, BVerfGE 84, 188, 190 = juris Rn 7; 1. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 19. Juni 2013 - 2 BvR 1960/12, NJW 2013, 2658 = juris Rn 9; Bundessozialgericht (BSG), Beschl. v. 9. Oktober 2012 - B 5 R 168/12 B, SozR 4-1500 § 73a Nr. 9 = juris, jeweils Rn 14; Beschl. v. 8. November 2006 - B 2 U 5/06 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 6 = juris, jeweils Rn 4), und andererseits sicherstellen, dass sein Vorbringen vom Gericht in dessen Erwägungen mit einbezogen wird (BVerfG, Urt. vom 8. Juli 1997 - 1 BvR 1621/94, BVerfGE 96, 205, 216 f. = juris Rn 43 f.; Beschl. v. 19. Juli 1967 - 2 BvR 639/66, BVerfGE 22, 267, 274 = juris Rn 22; BSG, aaO).
  • BVerfG, 05.07.2013 - 1 BvR 1018/13

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Zivilprozess durch Übergehen

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2020 - L 4 KR 163/20
    Dieses Gebot verpflichtet die Gerichte allerdings nicht, der Rechtsansicht eines Beteiligten zu folgen (vgl BVerfG, 2. Kammer des 1. Senats, Beschl. v. 5. Juli 2013 - 1 BvR 1018/13, MDR 2013, 1113 = juris, Rn 14; 2. Kammer des 2. Senats, Beschl. v. 4. September 2008 - 2 BvR 2162/07, 2 BvR 2271/07, BVerfGK 14, 238, 241 f. = juris Rn 13 mwN aus seiner Rsp; BSG, Beschl. v. 6. März 2013 - B 6 KA 6/12 C, juris Rn 6 aE; BSG, Beschl. v. 26. Oktober 2012 - B 6 KA 3/12 C, juris Rn 4; Beschl. v. 14. Dezember 2011 - B 6 KA 7/11 C, juris Rn 7; Beschl. v. 9. September 2010 - B 11 AL 4/10 C, SozR 4-1500 § 178a Nr. 10 = juris, Rn 13).
  • BVerfG, 27.05.2016 - 1 BvR 1890/15

    Erheblicher Vortrag zum Hilfsantrag ist in die gerichtlichen Erwägungen zum

  • BSG, 08.11.2006 - B 2 U 5/06 C

    Besetzung der Richterbank bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge

  • BVerfG, 09.03.2015 - 1 BvR 2819/14

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von

  • BVerfG, 25.01.2014 - 1 BvR 1126/11

    Auslegung einer Gegenvorstellung als Anhörungsrüge iSd § 133a FGO

  • BSG, 09.10.2012 - B 5 R 168/12 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Verletzung des

  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

    Einheitliches Grundrecht

  • BVerfG, 19.06.2013 - 2 BvR 1960/12

    Verletzung von Art 103 Abs 1 GG durch gerichtliche Entscheidung aufgrund von

  • BSG, 09.09.2010 - B 11 AL 4/10 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Fristbeginn - Kenntnis von der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht